Saldaña Morán descalifica a Meade por prometer acabar con la corrupción

Andrés Salomón Pérez

Veracruz, Ver.- El descaro del PRI y su candidato no tiene límites, afirmó el diputado federal del Partido de la Revolución Democrática, Julio Saldaña Morán, pues mientras las dependencias dan carpetazos a las investigaciones por casos de corrupción, José Antonio Meade toma como bandera el combate a la misma.

Saldaña Morán, expresó su indignación tras darse a conocer que la Secretaría de la Función Pública (SFP) cerró los expedientes de las denuncias sobre desvíos en la Secretaría de Desarrollo Social, incluidos los 3 mil 433 millones de pesos que se entregaron a empresas fantasma, operación mejor conocida como la Estafa Maestra, pues este sexenio corrompe a las instituciones para dar carpetazo a todas las acusaciones de corrupción.

“Es despreciable ver como las instituciones encargadas de combatir la corrupción y castigar a funcionarios deshonestos, dan la espalda a los reclamos de justicia de la sociedad para proteger a los priistas acusados de malversación de recursos, y vaya engaño del candidato José Antonio Meade al prometer el combate a la corrupción, cuando él mismo siendo entonces Secretario de Hacienda, se hizo de la vista gorda mientras se desviaban recursos millonarios en al menos 11 dependencias del Gobierno Federal”.

Recordó que tan sólo en la Estafa Maestra participaron la Secretaría de Desarrollo Social, con Rosario Robles como titular; el Banco Nacional de Obras, con Alfredo del Mazo al frente, y Petróleos Mexicanos, en la gestión de Emilio Lozoya, además de la Secretaría de Economía, la de Comunicaciones y Transportes, el Fovissste, el INEA, el Registro Agrario, Senasica, Sagarpa y la SEP.

“El PRI tiene mucha desfachatez para hacer que su candidato prometa castigar lo que su propio partido permitió, pero el descaro no termina ahí, en plena campaña electoral, el PRI utiliza al INAI, a la PGR, a la Fepade y a la Función Pública, entre otras, para cerrar los casos emblemáticos de corrupción u ocultar información con tal de proteger a sus funcionarios”.

Dijo que la SFP no puede sostener como argumento la falta de elementos para sancionar a la Sedesol pues su dicho carece de sentido toda vez que las quejas derivan de las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación, las cuales están basadas en la revisión de documentos oficiales.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here