México requiere un solo Código Nacional Penal: Patricia Lucila González Rodríguez

Redacción Hora Cero

El sistema de justicia oral adversarial llegó para quedarse y se requiere una gran voluntad política y ética para fortalecerlo no sólo por parte de los tres órdenes de gobierno en el área de sus competencias, sino de policías, fiscales y jueces, aseguró  Patricia Lucila González Rodríguez, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), al dictar la conferencia “La prisión preventiva en México” en la Ciudad Judicial de Xalapa.

La ex procuradora de Justicia del Estado de Chihuahua, planteó además la necesidad de contar con un Código Nacional Penal único, dar una mayor atención al desarrollo profesional de policías y evitar criminalizar la pobreza.

Durante su ponencia, González Rodríguez expuso que el sistema penal acusatorio en el país es de enorme relevancia porque fue producto de muchas gestiones valiosas en el ámbito interno y externo, ante la vulnerabilidad de los derechos humanos.

“Se ha avanzado mucho y falta mucho por hacer, es una tarea que toca consolidar a todos: sociedad, autoridades, policías, fiscales y por supuesto a los jueces”, explicó.

En cuanto a su disertación, expuso que la prisión preventiva será solicitada por el ministerio público exclusivamente en los siguientes supuestos:

Cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio; b) el desarrollo de la investigación se vea obstaculizado; c) La víctima o la comunidad esté en riesgo de sufrir un daño.

”Soy una convencida de que la mediación y la negociación resuelven gran parte de los conflictos penales que tenemos en este país, excepto aquellos que son los delitos muy graves como el homicidio, el secuestro, la trata de personas; esos asuntos tienen que dejarse finalmente para trabajarse cuando la persona ya ha sido sentenciada, cuando haya un culpable y las víctimas estén dispuestas a una justicia restaurativa; no hay que confundir la justicia alternativa con la justicia restaurativa”, manifestó.

 

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here