Redacción Hora Cero
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reportó que, en el marco de la fiscalización de la Cuenta Pública 2024 (tercera entrega), en Veracruz se realizaron 111 auditorías vinculadas con gasto federalizado, con un universo seleccionado de 66.3 mil millones de pesos y una muestra auditada de 55.2 mil millones, equivalente a una representatividad de 83.29%. En ese mismo apartado, el informe consigna 3,275.2 millones de pesos por aclarar durante el seguimiento de acciones, así como recuperaciones operadas por 1.1 millones de pesos durante la auditoría.
En cuanto al balance de hallazgos, la ASF registra para Veracruz 227 casos solventados o atendidos y 257 con observaciones y acciones, además de 299 acciones promovidas, entre ellas 180 pliegos de observaciones y 111 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria.
El documento también presenta un desglose por tipo de ente fiscalizado en la entidad: 6 auditorías al Gobierno del Estado, 18 a municipios y 1 a “otros” entes. En ese corte, los municipios concentran 652.7 millones de pesos por aclarar, mientras que el rubro de “otros” suma 49.5 millones; el apartado de Gobierno del Estado reporta 0 pesos por aclarar.
Las principales observaciones que se desprenden del corte para Veracruz apuntan a un foco de riesgo en el ámbito municipal: aunque el documento reporta 0 pesos por aclarar en las auditorías atribuibles al Gobierno del Estado, los municipios concentran 652.7 millones de pesos por aclarar y el rubro de “otros” entes suma 49.5 millones, lo que perfila una problemática asociada a la ejecución local del gasto federalizado.
A la par, el volumen de acciones promovidas (incluyendo pliegos de observaciones y promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria) refleja que una parte relevante de los hallazgos no se agotó con solventaciones, sino que derivó en procedimientos formales de seguimiento y responsabilidades.
En el detalle municipal, la matriz muestra que se repite como eje de revisión la “Auditoría Integral a Recursos del Gasto Federalizado, incluidas las Participaciones Federales, en Municipios”, con montos relevantes por aclarar en casos específicos: por ejemplo, Agua Dulce registra 166,212.7 (miles de pesos) por aclarar; Actopan, 87,828.0; y Acatlán, 19,660.4.
También aparecen observaciones ligadas a servicios sociales, como la auditoría de Servicios de Asistencia Social Integral en Acayucan (con 3,800.7 por aclarar) y en Uxpanapa, donde además se reportan recuperaciones operadas por 593.7.
